再回頭說本次的發(fā)改委調(diào)研告知，雖然本次調(diào)研是注清楚針對砂石等建材的價格不合理問題，對Q345C鋼管價格只字未提，但是兩者之間是具有必定的聯(lián)動效應的，尤其是在黑色系這個受政策影響較大的商場中。筆者對其的理解為：說砂石、水泥等建材價格不合理，那么當時的鋼材價格就合理嗎?“螺紋金”不是白叫的,誰又能說調(diào)研完砂石、水泥等建材，不會再調(diào)研鋼材價格呢?以上為本次黑色系期貨跳水的導火線，接下來再說第二步。9月10日下午，鋼鐵商場關(guān)于《京津冀及周邊地區(qū)2018-2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行為方案》的過火解讀，《方案》征求意見稿中提出針對京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市的錯峰出產(chǎn)要求，即鋼鐵、焦化、鑄造作業(yè)實施部分錯峰出產(chǎn)。

       天津、石家莊、唐山、邯鄲、邢臺、安陽等要害城市，采暖季鋼鐵產(chǎn)能限產(chǎn)50%;其他城市限產(chǎn)份額不得低于30%。而解讀稱：“環(huán)保部新的限產(chǎn)整體方案把空氣質(zhì)量改進政策從5%下調(diào)到3%了，限產(chǎn)50%或30%的政策也撤銷了 此前26+2取暖季文件估計有所批改。”此為構(gòu)成今天黑色系期貨持續(xù)下跌的催化劑，從中我們能夠發(fā)現(xiàn)環(huán)保限產(chǎn)對黑色系期貨的走勢具有非常大的影響效果。則是今天媒體采訪環(huán)保部有關(guān)部門領(lǐng)導，回應稱：“上述確認是不實音訊，是我們對文件的誤讀”。經(jīng)過一天的鬧劇，商場或?qū)⒒謴玩?zhèn)定。但是擺在我們面前的問題依然還在，那就是當時鋼管等期貨價格終究合不合理，是否需求一輪像樣的回調(diào)走勢來批改此次的上漲行情。其實不去考慮一些商場中個別人的狡計而言，此次下跌也說清楚兩點，一是商場關(guān)于當時Q345C鋼管期貨價格普遍存在一些恐高心思，二是環(huán)保限產(chǎn)是推動期貨價格強勢的主要因素。從今天商場對音訊的誤解中就可看出，當環(huán)保限產(chǎn)不復存在時，等候期價的只能是暴降。